Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114226963
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114226963.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava 26, IČO: 31 383 408, v konaní právne zastúpený advokátom Mgr. Miroslav
Vilím, advokátska kancelária so sídlom Michalská 9, Bratislava, proti odporcovi I. W., nar. XX. XX. XXXX,
bytom X. X, G. U., toho času na neznámom mieste, v konaní zastúpený opatrovníčkou N.. N. Y., vyššou
súdnou úradníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 121,00 Eur s príslušenstvom, o vydanie opravného
uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j eprvý výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/16/2015 - 42 zo
dňa 11. 11. 2015 v časti úroku z omeškania, ktorý má správne znieť:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 128,33 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5
% ročne od 22. 09. 2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 16,50 Eur, všetko v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci rozsudok č.k. 16C/16/2015 - 42 zo dňa 11. 11. 2015, ktorým
uložilodporcovipovinnosťzaplatiťsumu121,00Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške0,055%ročne
od 22. 09. 2012 do zaplatenia, nahradiť trovy konania v sume 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia
v sume 59,14 Eur.
Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu 07. 12. 2015 požiadal súd o vydanie
opravného uznesenia, ktorým by došlo k oprave výšky úrokov z omeškania z nesprávne uvedenej 0,055
% na správne 5,5 %.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na uvedené preto súd opravil prvý výrok rozsudku tak, že opravil výšku úrokov z omeškania
na správu výšku 5,5 % ročne.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdupovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.