Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/462/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215235243
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215235243.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú G. C., A.. X.XX.XXXX, bývajúcu
u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov U. F., A.. XX.XX.XXXX, bývajúcej A. T. J. Č.. XX Q. O., a otca P. C.,
A.. XX.XX.XXXX, bývajúceho A. T. J. Č.. XX Q. O., na návrh starých rodičov U. C., A.. XX.X.XXXX, Y.
M. C., A.. XX.X.XXXX, oboch bývajúcich A. T. J. Č.. XX Q. O., v konaní o úprave styku starých rodičov

s maloletou takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.11.2015 žiadali, aby súd upravil styk

maloletej G. C., nar. X.XX.XXXX, so starými rodičmi tak, že starí rodičia maloletej sú oprávnení stretávať
sa s maloletou každý párny týždeň v mesiaci od piatka od 17.00 hod. do nedele do 18.00 hod., s tým,
že si maloletú prevezmú a po skončení styku odovzdajú v mieste bydliska matky.

Navrhovatelia písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2016 zobrali svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadali, aby súd konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 96 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie

zastavil, pretože navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).