Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/401/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215230911
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215230911.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú Y. V., nar. XX.X.XXXX, bývajúcu
u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, Košice, na návrh matky C. H., nar. X.X.XXXX, bývajúcej na B. ulici č. XX v F., za účasti
otca E. V., nar. XX.X.XXXX, bývajúceho na P. ulici č. XX v F., v konaní o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletej návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2015 žiadala, aby súd zveril maloletú
Y. V., nar. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, zaviazal otca maloletej prispievať na jej výživu
sumou 150 € mesačne a upravil styk otca s maloletou každý víkend v týždni len za prítomnosti starých
rodičov.
Matka maloletej písomným podaním doručeným súdu dňa 14.1.2016 zobrala svoj návrh späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi rodičmi maloletej došlo k dohode.
Podľa ustanovenia § 96 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.