Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011202
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115011202.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci obžalovaného H. F., pre

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek X písmeno a) Q. zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

obžalovaný,
H. N e m e c, nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom G. č. 229,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

1/ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v obci G. v bare s názvom I. s popisným číslom XXX použil

násilie smerujúce proti príslušníkovi Obvodného oddelenia Policajného zboru R. ppráp. H. U. takým
spôsobom, že potom ak policajná hliadka v zložení ppráp. H. U. a ppráp. E. G. vyslaná operačným
dôstojníkom Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra za účelom preverenia oznámenia opakovane
vyzvala H. F. na predloženie preukazu totožnosti a poučila ho, že ak výzve nevyhovie bude predvedený,
H. F. na výzvu nereagoval, v dôsledku čoho policajná hladka začala vykonávať služobný zákrok formou
predvedenia, pri ktorom H. F. zdvíhala zo zeme a nasadzovala mu putá, čo H. F. využil na to, aby
pohrýzol
ppráp. H. U. do pravej nohy nad úroveň priehlavkovej kosti, aby

zabránil svojmu predvedenia na útvar H. zboru, a po výzve príslušníkov nevyhovel, v dôsledku čoho
príslušníci policajnej hliadky
opakovane použili proti H. F. donucovacie prostriedky a eskortovali ho na Obvodné oddelenie
Policajného zboru R., a tak príslušníkovi Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble ppráp. H. U.
spôsobil zranenie vyžadujúce si lekárske ošetrenie,

2/ dňa 28.02.2015 v poobedných hodinách od presne nezisteného času do 20.30 hod v obci G. po

cestnej komunikácii od hasičskej zbrojnice po rodinný dom č. XXX viedol osobné motorové vozidlo zn.
R. M., EČ: NR-XXXBB, pričom pred rodinným domom č. XXX predmetné motorové vozidlo odstavil
a po príchode hliadky Okresného dopravného inšpektorátu Nitra neuposlúchol výzvu policajta, aby sa
podrobil dychovej skúške a ani následne neuposlúchol výzvu policajta, aby sa podrobil odberu krvi za
účelom jej biochemickej analýzy preto, aby sa zistilo, či jeho spôsobilosť viesť motorové vozidlá bola
alebo nebola ovplyvnená alkoholom, či inou návykovou látkou, hoci podrobenie sa dychovej skúške,
resp. odber krvi nebol v prípade jeho osoby spojený so žiadnym nebezpečenstvom pre jeho zdravie,t e d a :

v bode 1./

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

v bode 2./

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dyhovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom alebo sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spôsobené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1/

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

v bode 2/

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného poriadku.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§323odsek1Trestnéhozákona,postupompodľa§38odsek2Trestnéhozákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva

na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.