Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010096
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010096.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému J. Č., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej
len Trestného zákona/ s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 19.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

J. Č., N. XX.XX.XXXX M. Ž. N. S., C. A. Ž. N. S., V.. A. XXX/X, W. A. W.Á. A. Č. T., XXX XX C. N. B.,

E. N. B. XXX,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo 1
Pv 56/14/6613 - 24 zo dňa 19.02.2015 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
b/, písmeno j/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti, syna J. Č., N. XX.XX.XXXX, F. K. Č., N. XX.XX.XXXX
P. F. A. Č., N. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 10 P 231/2010 zo dňa 06.10.2010, právoplatným dňa 08.12.2010, ktorým bol
obvinený zaviazaný prispievať na výživu svojho syna J. mesačne sumou 80,- eur, na výživu svojej dcéry
K. mesačne sumou 70,- eur a na výživu svojej dcéry A. mesačne sumou 50,- eur vždy do 20 - teho dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí S. Č., avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť

v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od
septembra 2013 do 19.11.2015 vznikol dlh na výživnom vo výške 4.610,- eur, pričom tohto skutku sa
dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3 T 128/2013
zo dňa 01.08.2013, právoplatným dňa 17.08.2013 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky,

p r e t o ž e zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolaniaPoučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 34/2015.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.