Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714200172
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714200172.4

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa
W. M. V., M. M. B. XX, M. V., XXXXX, R. : XX XXX XXX zastúpeného spoločnosťou F. N. W. F. B., M..
L.. T.., M. M. I.W.. W.. Z. XX XXX XX Z. proti odporcovi B. X. O. M.G. V., M. M. B. XX/XX XXX XX M.
V., R. : XX XXX XXX o vypratanie nehnuteľností takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 10.01.2014 doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.01.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd
deklaroval povinnosť odporcu vypratať nehnuteľnosti a priznal mu náhradu trov súdneho konania. Svoj
návrh odôvodnil tým, že odporca po ukončení nájomnej zmluvy s navrhovateľom nevypratal pozemky

parc. č. XXXX/X o výmere 807 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XX o výmere 278 m2,
zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XX o výmere 504 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc.
č. XXXX/XX o výmere 464 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XX o výmere 177 m2,
zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XX o výmere 178 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. č.
XXXX/XX o výmere 45 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/X o výmere 7884 m2, zastavané
plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XXX o výmere 661 m2, zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXXX/

XXX o výmere 114 m2, zastavané plochy a nádvoria, preto sa ich vypratania domáha súdnou cestou.
Písomným podaním zo dňa 24.11.2015 navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ má podľa § 96 ods. 1 O.s.p. počas trvania konania právo vziať návrh
na začatie konania späť celkom alebo sčasti, pričom toto právo je obmedzené len nesúhlasom odporcu

s takýmto späťvzatím z vážnych dôvodov po začatí pojednávania (§ 96 ods. 3 O.s.p.), súd konanie
zastavil, keď navrhovateľ písomne zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím
pojednávania.

Onáhradetrovsúdnehokonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.2vetadruháO.s.p.,keďnavrhovateľ
preukázal, dôvodnosť podania žaloby a vzatie žaloby späť pre správanie sa odporcu, pričom však

náhradu trov konania výslovne nepožaduje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.