Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Milada Kutišová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14U/33/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711207832
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3711207832.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci úschovy peňažnej čiastky 213,18 € (výťažok z
predaja akcií zložiteľa) zloženej spoločnosťou ISTROKAPITAL.SE, 41-43 Klimentos street, KLIMENTOS
TOWER, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený v SR pre účely doručovania JUDr. Danielom Legéňom,
P.O.BOX 284, 810 00 Bratislava ako zložiteľom pre právnych nástupcov pôvodnej príjemkyne P. O., nar.
XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a príjemcovi G.. H. O., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/X, XXX XX F. W. predmet úschovy
- sumu 213,18 €.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd prijal od zložiteľa uznesením č.k. 14U/33/2011-23 do úschovy čiastku 213,18 €. Zložiteľ
označil ako príjemcu právnych nástupcov pôvodnej príjemkyne P. O..

Súd šetrením zistil, že P. O. zomrela dňa XX.XX.XXXX. Dodatočné dedičské konanie po P. O. sa
viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. XD/XXX/XXXX. Osvedčením o dedičstve č.k. XD/XXX/XXXX-XX
sa príjemcom úschovy 213,18 € stal G.. H. O., nar. X.X.XXXX.

Príjemca doručil súdu žiadosť o vydanie predmetu úschovy (č.l. 31, 50).

Podľa § 185d ods. 1 prvá veta O.s.p. predmet úschovy súd vydá príjemcovi na jeho žiadosť.

Vzhľadom na to, že príjemca podal žiadosť o vydanie úschovy, súd rozhodol o vydaní predmetu úschovy
v jeho prospech.

Záverom súd považuje za vhodné uviesť, že po tom ako doručil G. O. X.., G. O., P.. a G.. H. O.
uznesenie č.k. 14U/33/2010-30, ktorým súd rozhodol o tom, že ak sa o premet úschovy nikto neprihlási
v lehote 3 rokov odo dňa vyhlásenia uznesenia, predmet úschovy pripadne štátu, bolo dňa 10.12.2014
tunajšiemu súdu doručené podanie G. O.D. X.., G. O. P.. a G.. H. O., označené ako „Odvolanie“. V
podaní vyššie menovaní uviedli, že v rámci odvolacieho konania žiadajú o vydanie predmetu úschovy.
Dňa 29.1.2016 predložil G.. H. O. tunajšiemu súdu krátkou cestou podanie, v ktorom uviedol, že podanie

zo dňa 10.12.2014 (č.l. 31) nie je odvolaním proti uzneseniu č.k. 14U/33/2011-30, ide len o žiadosť o
vydanie predmetu úschovy. Pretože právni nástupcovi po P. O. nemajú právne vzdelanie a nevedeli ako
označiť žiadosť o vydanie úschovy, podanie označili ako „Odvolanie“.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.

Nepodaním odvolania v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.