Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/726/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213230
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415213230.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: v 1/ A. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. XX, XXX
XX I., 2/ mal. A. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX I., zast. zákonným zástupcom matkou D.. Ž. A.,
Z.. XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX I., proti povinnému: F. A., Z.. XX.XX.XXXX, X. XXX, vedenej pod sp.
zn. EX 1873/2015 súdnym exekútorom: Mgr. Eva Uhaľová, Exekútorský Zvolen, Nám. SNP 6/11, 960
01 Zvolen, pre výživné, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Exekútor predložil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom
oprávnených na vykonanie exekúcie, právoplatným a vykonateľným uznesením Okresného súdu Zvolen
č. k. 5P/316/2013-143 zo dňa 27.11.2014, uznesením č. k. 5P/316/2013 zo dňa 29.04.2015

V návrhu na vykonanie exekúcie sa oprávnená v 1/ ak aj zákonná zástupkyňa oprávneného v 2/
domáhali vymoženia pohľadávky na výživnom takto:

- zameškané výživné vo výške 973,80€ a to za obdobie od 01.04.2013 do 30.11.2014 na A. v sume
541,16€ a za obdobie od 01.04.2013 do 01.05.2015 na A. v sume 432,64€
- zameškané výživné vo výške 450,-€ od 01.12.2014 do 04.09.2015 na mal. A. k rukám matky

- zameškané výživné vo výške 300,-€ od 01.05.2015 do 30.11.2015 na mal. A. k rukám matky
- zameškané výživné vo výške 100,-€ od 05.09.2015 do 30.11.2015 k rukám dospelej dcéry A.
- bežné výživné vo výške 50,-€mesačne zvlášť na obe mal. deti počnúc mesiacom december 2015,.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v účinnom znení (ďalej aj „EP“), súd preskúma žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí

rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 37 ods. 3 EP, prvá veta, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo
v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

Podľa predloženého exekučného titulu uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/316/2013-143 zo dňa
27.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2014 a vykonateľnosť v ods.1 dňa 27.11.2014 a v

ods.2 dňa 16.12.2014 je povinný - otec F. A. platiť na maloletú A. A., Z.. X.X.XXXX výživné v sume 50,-€ mesačne počnúc dňom doručenia uznesenia tohto uznesenia vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

Podľa predloženého exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/316/2013 zo dňa
29.04.2015, právoplatný dňa 22.05.2015 a vykonateľný dňa 29.04.2015 v ods.1; 16.05.2015 v ods.2, je
povinný - otec mal. F. A. platiť na maloletého A. A., Z.. XX.XX.XXXX výživné v sume 50,-€ mesačne
počnúc dňom doručenia uznesenia vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Súd má preukázané, že subjektom oprávnenia - oprávneným v 1/ je už plnoletá A. A. nar. XX.XX.XXXX
a oprávneným v 2/ rade je mal. A. A. zastúpený zákonným zástupcom matkou maloletého D.. I..

Oprávnená v 1/ rade A., nar. XX.XX.XXXX. bola v čase vydania exekučného titulu - predmetného
uznesenia maloletá, no v súčasnosti, v čase podania návrhu na začatie exekúcie 30.11.2015, je už
plnoletá, a preto je oprávnenou aj v časti vymáhania zameškaného výživného vo výške 541,16€ za

obdobie od 01.04.2013 do 30.11.2014, ako aj za obdobie od 01.12.2014 do 04.09.2015 vo výške 450,-
€ a výživné sa musí platiť jej a nie matke, ktorá bola ustanovená jej zákonným zástupcom do času
nadobudnutia jej plnoletosti, hoci sa aj jedná o zameškané výživné v čase, kedy bolo dieťa ešte maloleté.
Tiež v časti pohľadávky - bežné výživné vo výške 50,-€ mesačne počnúc mesiacom december 2015 je
už oprávnenou plnoletá A..

Podľa druhej vety citovaného ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ak nejde o exekučný titul
podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) EP, súd do 15 dní od doručenia žiadosti exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie (ďalej aj „žiadosť“) exekútora písomne poverí vykonaním exekúcie avšak len za
predpokladu, že nezistí rozpor žiadosti alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu

so zákonom (ďalej aj „rozpor“). Ak súd rozpor zistí je povinný žiadosť zamietnuť (§ 44 ods. 2 EP, tretia
veta). Súd teda môže o žiadosti rozhodnúť buď tak, že exekútora poverí vykonaním exekúcie, ak nezistí
rozpor alebo tak, že žiadosť zamietne, ak rozpor zistí. Nemožno na základe jednej žiadosti exekútora
poveriť vykonaním exekúcie a súčasne túto žiadosť zamietnuť. Exekučný poriadok neumožňuje, aby
súd o žiadosti rozhodol, tak, že pri zistení rozporu by žiadosť čiastočné zamietol a čiastočne by

exekútora poveril vykonaním exekúcie, ale pri zistení rozporu, výslovne požaduje zamietnutie žiadosti,
t.j. zamietnutie v celom rozsahu na rozdiel od rozhodovania o zastavení exekúcie, kde možno exekúciu
zastaviť, t.j. zastaviť v celom rozsahu alebo exekúciu zastaviť len čiastočne (§ 57 ods. 3 EP).

Súd zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie so zákonom, pretože oprávneným v 1/ rade je v celom

rozsahu požadovaného plnenia na výživnom, tak zameškanom ako aj bežnom, určenom exekučným
titulom uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/316/2013-143 zo dňa 27.11.2014 pre mal. A., teraz
už plnoletá dcéra A. a nie jej matka a to ani v časti plnenia zameškaného výživného v čase, kedy bola
dcéra maloletá a zastupovaná zákonným zástupcom matkou, ktorej bola zverená do výchovy. Súd preto
podľa citovanéhoustanovenia§44ods.2Exekučnéhoporiadkužiadosťexekútoraoudeleniepoverenia

na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v štyroch vyhotoveniach.