Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010027
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. Q. Á. C. V. M. A., rodený B., narodený XX.X.XXXX F. Q., trvale bytom Nitra, dôchodca, vo väzbe v
Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Nitre od 26.8.2015,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 26.8.2015 v čase od 08.30 hodiny do 09.52 hodiny v Nitre, na Štúrovej ulici, na zastávke MHD pri
Diecéznej charite, súc pod vplyvom alkoholu pristúpil k poškodenej L. B., ktorá bola tiež pod vplyvom
alkoholu a sedela na múriku, vulgárne jej nadával, opakovane ju udrel päsťou do oblasti tváre a hlavy,
pričom sa jej vyhrážal zabitím, vytiahol z vrecka svojich teplákových nohavíc nôž, ktorý priložil hrotom na
hruď poškodenej, následne od nej odstúpil a mával s ním pred ňou až do príchodu príslušníkov polície a
tak vzbudil nej obavu, že svoje vyhrážky aj splní a v dôsledku úderov jej spôsobil zranenie a to zlomeninu
spodiny pravej očnice, pomliaždenie pravej strany tváre s krvnou podliatinou v oblasti horného a dolného
viečka obojstranne a pomliaždenie očnej gule vľavo s dobou liečenia do sedem dní,
t e d a:

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,

- 2 - 1T/1/2016 - 149

t ý m s p á c h a l:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona a poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h/, m/ Tr.
zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8(osem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd zaraďuje do výkonu trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) a § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený
povinný zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, na jej účet vedený v Štátnej pokladnici číslo účtu IBAN: SK2381800000007000170052,
SWIFT/BIC kód: SPSRSKBA, VS: 1573877601, KS 0058 a SS 13093, sumu 56,98 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.