Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrej Kekely

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/335/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113241380
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113241380.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: W. N., W.. H.Ú., R.. XX.X.XXXX, D. XXX XX J. Q.
XXX, zastúpený splnomocneným zástupcom Advokátskou kanceláriou JUDr. Milan Chovanec s.r.o., so
sídlom kancelárie V. Tvrdého 17, 010 01 Žilina, proti odporcovi: X. Ď., W.. Z., R.. XX.XX.XXXX, U.:
XX.X.XXXX, R. D. XXXX L., I.. P., V. XXXXX-XXXX, B., o návrhu na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 6.12.2013 podaným na súde dňa 6.12.2013domáha zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva účastníkov konania k nehnuteľnostiam špecifikovaným v

žalobnom návrhu a náhrady trov konania.

V priebehu konania súd zistil, že odporca zomrel dňa 11.2.2002, t.j. pred začatím konania. Uvedenú
skutočnosť mál súd preukázanú z osvedčenia o úmrtí vystaveného štátom Kalifornia dňa 12.2.2002, z
ktorého vyplýva, že Irena Ďuranová, rod. Galvánková, narodená dňa 20.12.1908 zomrela dňa 11.2.2002.

Podľa ustanovenia § 103 OSP: Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá OSP: Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky podmienok
konania, je spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ustanovenia § 19 OSP: Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len OZ): Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa odseku 2 veta prvá vyššie uvedeného paragrafu: Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa ustanovenia § 82 ods. 1 OSP: Konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie

alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.Súd mal v konaní jednoznačne preukázané, že navrhovateľom označený odporca dňa 11.2.2002 zomrel.
Keďževnávrhunazačatiekonaniabolakoodporcaoznačenýúčastníknemajúciprávnusubjektivitu,súd
konštatuje, že navrhovateľ v návrhu na začatie konania označil ako odporcu fyzickú osobu, ktorá v čase

začatia konania nemala spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania na strane odporcu je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania. Vzhľadom na vyššie
uvedenéskutočnostisúdpriaplikáciicitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolvsúladesustanovením
§ 104 ods. 1 veta prvá OSP o zastavení konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v ktorom sa uvádza,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pre neodstrániteľnú podmienku konania,
rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia týkajúceho sa trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.