Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/79/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899920
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1708899920.17

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: D. F., B. Z. E. Č.. XXX, XXX XX L. E., zastúpený:
Advokátskou kanceláriou JUDr. Chlapík s.r.o., IČO: 47 232 072, so sídlom Sládkovičova 13, 010 01
Žilina proti odporcom: 1/ M. E.A., J.. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. O. XX, XXX XX B., 2/ T. E., J.. B., Z..
XX.XX.XXXX, B. X. O. XX, XXX XX B., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti,

r o z h o d o l :

Odporcovi v 1. rade a odporkyni v 2. rade s a nariaďuje zdržať sa právnych úkonov, ktorými by scudzili

alebo ťarchami zaťažili pozemky v kat. území P., obec L. E., zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX,
a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej vednej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn.
5C/79/2008 Okresného súdu Pezinok.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 13.03.2003 sa navrhovateľ domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti parc. č. XXX/X - orná pôda s výmerou XXXXX F. nachádzajúca sa v k. ú. P., obec L. E.,

okres Q., zapísaná na LV č. XXXX na Správe katastra v Q.. Predmetný pozemok parc. č. XXX/X - orná
pôda o výmere XX XXX F. bol geometrickým plánom č. XX/XXXX schváleným Správou katastra Q. pod
č. XXX/XXXX rozdelený na pozemky parc. č. XXX/X o výmere X XXX F. a parc. č. XXX/XXX o výmere
X XXX F..

Dňa 21.04.2008 bola medzi pôvodnými odporcami v rade 1.-5. ako predávajúcimi a M. E. a manželkou

T. ako kupujúcimi uzatvorená Kúpna zmluva č. V. XXXX/XX, na základe ktorej kupujúci nadobudli
vlastnícke právo k pozemku parc. č. XXX/X o výmere X XXX F.. Zápis vlastníctva bol vykonaný na LV
č. XXXX pre kat. úz. P..

Dňa 21.04.2008 bola medzi pôvodnými odporcami v rade 1.-5. ako predávajúcimi a M. E. a manželkou
T. ako kupujúcimi v rade 1 a V. Q. s manželkou E. ako kupujúcimi v rade 2. uzavretá Kúpna zmluva č. V.

XXXX/XX, na základe ktorej kupujúci v rade 1, 2 nadobudli vlastnícke právo k pozemku parc. č. XXX/X
o výmere X XXX F., každý v podiele 1/2. Zápis vlastníctva bol vykonaný na LV č. XXXX pre kat.úz. P..

Dňa 27.05.2011 bola uzavretá Kúpna zmluva V. XXXX/XX zo dňa 27.05.2011 medzi predávajúcimi V.
Q. s manželkou E. a kupujúcimi M. E. s manželkou T., ktorou predávajúci odpredali kupujúcim svoj
spoluvlastnícky podiel vo výške 1/2 k pozemku parc. č. XXX/X o výmere X XXX F.. Týmto prevodom

sa kupujúci M. E. s manželkou T. E. stali v rámci BSM výlučnými vlastníkmi predmetnej nehnuteľnosti.
Zápis vlastníckeho práva bol vykonaný na LV č. XXXX pre kat. úz. P..
Pozemok parc. č. XXX/X o výmere XX XXX F., rozdelený podľa GP č. XX/XXXX na parc. č. XXX/X o
výmere X XXX F. a parc. č. XXX/X o výmere X XXX F., ktorý tvorila orná pôda, bol podľa územného plánu
obce L. E. určený na individuálnu výstavbu. Na základe tejto skutočnosti boli Geometrickým plánom č.
XXX/XX zo dňa 28.11.2008, overeným pod č. XXXX/XX z pozemkov parc. č. XXX/X a parc. č. XXX/X

novovytvorené stavebné pozemky vedené na LV č. XXXX a LV č. XXXX kat. úz. P., ktorých vlastníkmi
sú v rámci BSM M. E. a T. E.. Z pozemku parc. č. XXX/X o výmere X XXX F. boli vytvorené stavebnépozemky registra "C" zapísané na LV č. XXXX v kat. úz. P., obec L. E.Á., a to parc. č. XXX/X - ostatné
plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XX F., parc. č. XXX/XXX -
ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX

- ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/
XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č.
XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc.
č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F.,
parc. č. XXX/XXX-ostatné plochy o výmere XX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX

F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F..
Z pozemku parc. č. XXX/X o výmere X XXX F. boli vytvorené pozemky registra "C" zapísané na LV č
XXXX kat. úz. P., obec L. E. nasledovne: parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č.
XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc.
č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F.,
parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX

F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere
XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere
XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere
XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere
XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere

XXX F., parc. č. XXX/XXX - ostatné plochy o výmere XXX F..

Uznesenímtunajšiehosúduč.k.5C/79/2008-283zodňa22.07.2015bolokonanienanávrhnavrhovateľa
proti pôvodným odporcom v 1. až 5. rade zastavené. Súd zároveň do konania na strane odporcov
pripustil súčasných odporcov v 1. a 2. rade. Ďalej bola pripustená zmena návrhu na začatie konania.

Návrhom doručeným súdu dňa 29.05.2015 navrhovateľ navrhol, aby súd nariadil odporcom zdržať sa
právnych úkonov, ktorými by scudzili alebo ťarchami zaťažili pozemky v kat. území P., obec L. E.,
zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej č.k.
5C/79/2008 Okresného súdu Pezinok. Návrh odôvodnil tým, že priebehu konania došlo zo strany

odporcov k prevodu predmetu sporu. Geometrickými plánmi boli z pozemku vytvorené stavebné parcely
za účelom ich predaja záujemcom o individuálnu bytovú výstavbu. Podľa navrhovateľa je tu dôvodná
obava, že súčasní vlastníci pozemkov, ktorí tieto nadobudli do vlastníctva budú v priebehu konania
odpredávať jednotlivé stavebné parcely, pretože za týmto účelom ich odkúpili od doterajších odporcov
v konaní. Podľa navrhovateľa je tu dôvodná obava, že v takomto prípade by bol výkon súdneho

rozhodnutia ohrozený alebo nezrealizovateľný, ak by v priebehu konania došlo k zmene vlastníkov
jednotlivýchparciel.Predbežnýmopatrenímjepotrebnétieždočasneupraviťpomeryúčastníkovtak,aby
okruh odporcov zostal ustálený a nedochádzalo k zmenám v okruhu účastníkov na ujmu hospodárnosti
konania a jeho dĺžky. Odporcovia vydaním predbežného opatrenia neutrpia žiadnu ujmu na majetku
v priebehu súdneho konania, pretože pozemky sú stále v ich vlastníctve a okrem scudzenia alebo

zaťaženia pozemkov môžu pozemky užívať až do meritórneho rozhodnutia vo veci samej.

Dňa 19.10.2015 bolo súdu doručené vyjadrenie k návrhu navrhovateľa k nariadeniu predbežného
opatrenia od spoločnosti Fridrich Paľko, s.r.o. Vzhľadom k tomu, že ku konaniu nebola priložená plná
moc udelená spoločnosti Fridrich Paľko, s.r.o., súd na toto podanie neprihliadol.

Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľa a obsahom spisu a dospel k názoru, že návrhu navrhovateľa
je potrebné vyhovieť.

Podľa ust. § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je

potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa ust. § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov, alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými

ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa ust. § 75 ods.2 O.s.p. návrh na nariadenie predbežného opatrenia má okrem náležitostí návrhu
podľa § 79 ods. 1 O.s.p. obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydaniepredbežného opatrenia, uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná
ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm.e) a f) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä,
aby nenakladal s určitými vecami alebo právami; niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Podľa ust. § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovie a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného

opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa ust. § 77 ods. 1 písm. d) O.s.p. predbežné opatrenie zanikne, ak uplynul určený čas, po ktorý
malo trvať.

Keďže súd sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia

stotožnil, rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto rozhodnutia.

O trovách konania o predbežnom opatrení rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej (§ 145 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na podpísanom súde písomne dvojmo.