Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/381/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815219229
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815219229.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: XXXC., nar. X.X.XXXX
U. XX/X
XXX XX S.
proti odporcovi: P. B., nar. X.XX.XXXX
N. XXX/XXX
971XX S.
o vypratanie nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie, vypratal a odovzdal
nehnuteľnosti zapísane v LV č.XXXXk. ú. XXX, rodinný dom súp. č. XXXX na parcele č. XX, pozemok
parcela č. XXXX. o výmere 461 m2, parcela č. XXXX. o výmere XXX m2, parcela č. XXXX o výmere
XX mX a nahradil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 99,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.
Poučenie:
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu (vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba. Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174 ods. 2 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, odpor bez odôvodnenia a odpor podaný
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 v spojení s 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh
spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní
jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosti uložené týmto rozkazom na plnenie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (§ 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.