Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 30, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/141/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010870
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 30. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ D. E. mladší, nar. XX.X.XXXX I. N. J. I., okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom N. J. I., K. Č.. XXXX/X, okres Spišská
Nová Ves, bez pracovného pomeru,

2/ D. E. starší, nar. XX.X.XXXX I. O., Česká republika, trvale bytom
N. J. I., K. Č.. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves,
bez pracovného pomeru,

3/ S. E., J.. XX.XX.XXXX I. N. J. I., okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom N. J. I., K. Č.. XXXX/X,
prihlásenia bytom N. J. I., K. Č.. XX, okres Spišská
Nová Ves, bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 8. mája 2015 v čase okolo 17.00 hod. v N. J. I., J. W. K., pred obytným blokom č. XX, po
predchádzajúcej spoločnej dohode, fyzicky napadli S. Č. takým spôsobom, že najprv D. E. mladší
minimálne dvakrát udrel päsťou S. Č. do tváre a to do oblasti nosa, úst a brady, pričom po prvých úderoch
tento spadol na zem a následne ho všetci traja bili päsťami po tvári a celom tele i kopali ho, čím mu
D. E. mladší spôsobil zlomeninu nosových kostí, odlomenie zuba č. 1 vpravo v dolnom zuboradí a č.
2 vľavo v dolnom zuboradí, tržnú ranu dolnej pery a zlomeninu ľavého vonkajšieho členka s posunom
členkovej kosti a natrhnutím deltového väzu teda zranenie ťažké s dobou liečenia v trvaní minimálne
10-12 týždňov a s dobou práceneschopnosti minimálne 8 týždňov podľa znaleckého posudku,

t e d a

obvinený D. E. mladší

- inému úmyselne ublížil na uzdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

- spoločným konaním dopustil sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

obvinení D. E. N. M. S. E.

spoločným konaním dopustili sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á ch a l i

obvinený D. E. mladší

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,

obvinení D. E. N. M. S. E.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený D. E. mladší

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. h)
Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

2/ obvinený D. E. starší

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. h)
Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T 135/2015 zo dňa 30.11.2015, ktorým mu podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

3/ obvinený S. E.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení D. E.Y. S., D. E. N. M. S. E. zaplatiť spoločne a
nerozdielne poškodenému S. Č., J.. XX.X.XXXX I. Y., G. N. J. I., K. Č.. XXXX/XX, škodu vo výške 2.093
€ z titulu bolestného (za 130 bodov) a Všeobecnej zdravotnej poisťovňi, a.s., so sídlom Mamateyova 17,
P.O.Box 41, 850 05 Bratislava 55, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 1.180,75 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.