Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010163
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112010163.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku a členov senátu

Mgr. Dany Sobolovskej a Ing. Petra Bónu, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2016, v trestnej
veci obžalovaného M. O., pre zločin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky,
jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. d/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. O., nar. XX.XX.XXXX/XXXX Z. K.,
trvale bytom K., O. J. Č.. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

18.02.2011 v čase o 12.45 h v Bratislave na Štúrovej ulici číslo 15 na Obvodnom oddelení Policajného
zboru Staré Mesto - stred mal u seba počas kontroly pri umiestňovaní do miestnosti pre predvedené
osoby 1 ks igelitového vrecka s obsahom 24 ks okrúhlych plochých delených tabliet s nápisom ”ROCHE

•2•” obsahujúcich liečivo klonazepam, pričom každá tableta s hmotnosťou cca 170 mg obsahovala 2
mg účinnej látky, čo možno podľa Znaleckého posudku Kriminalistického posudku Kriminalistického
a expertízneho ústavu policajného zboru Bratislava považovať za 24-96 terapeutických dávok lieku,
pričom lieky s obsahom klopazepamu s viazané na lekársky predpis, ktorý mu nebol žiadnym lekárom
vystavený a klopazepam je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov zaradený do III. skupiny psychotropných
látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm.
m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 51 ods. 2 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky za uloženia probačného dohľadu obžalovanému nad jeho správaním.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému protitoxikomanické ochranné liečenie

ambulantnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa súčasne zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Bratislava 1, sp. zn. 7T 37/2011 zo dňa 5.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.7.2013 ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili platnosť.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.