Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516200241
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516200241.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Poľnohospodárske družstvo so sídlom v
Períne, IČO: 00 194 000 so sídlom Perín - Chým, 044 74, právne zast.: Advokátska kancelária Illeš,
Šimčák, Bröstl, s.r.o., IČO: 36 861 472 so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, proti odporcovi: J. J., nar.
X.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX N. - P., v konaní o zaplatenie 325,97 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l
navrhovateľovi sumu 325,97 eur spolu:
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.3.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.4.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 ročne zo sumy 35 eur od 1.5.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 ročne zo sumy 35 eur od 1.6.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.7.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.8.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.9.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.10.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.11.2015 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 35 eur od 1.12.2015 do zaplatenia
a n a h r a d i l trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 19,50 eur
a trov právneho zastúpenia v sume 80,35 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na
tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.