Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112223626
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8112223626.14

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu COLPANI s.r.o. v
konkurze, so sídlom Levočská 3013/50, 058 01 Poprad, IČO: 36 478 202, správcom ktorého je JUDr.
Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz na majetok úpadcu COLPANI s.r.o. v konkurze, so sídlom Levočská 3013/50, 058 01 Poprad,

IČO: 36 478 202 pre nedostatok majetku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/15/2012-57 zo dňa 14.08.2012 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 20.08.2012 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Gábora Száraza, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.

Dňa 27.4.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. Svoj návrh odôvodnil tým, že celková suma pohľadávok proti podstate zaradených
podľa ust. § 87 ods. 2 ZKR predstavuje sumu vo výške 71.015,11 Eur, pričom dane pohľadávky proti
podstate sú uspokojené vo výške 39.581,49 Eur a neuspokojené vo výške 31.433,62 Eur, keďže po
speňažení celého majetku úpadcu nie sú uspokojené všetky pohľadávky proti podstate, správca v
zmysle ust. § 120 požiadal súd o zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).