Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 11, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/41/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113242370
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113242370.15

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: S. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, XXX XX T., ktorého správcom je JUDr. Ing. Martin Chlapík, so sídlom
kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 41/2013-48 zo dňa 19.03.2014, ktoré bolo v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 26.03.2014, vyhlásil súd konkurz na majetok
dlžníka: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, XXX XX T. (ďalej len „úpadca“). Uznesením č.k.
2K 41/2013-197 zo dňa 05.11.2014 , do funkcie správcu súd ustanovil: JUDr. Ing. Martina Chlapíka, so

sídlom kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina (ďalej len „správca“).

Návrhom doručeným súdu dňa 17.12.2015 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku (č.l. 279-282). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty, tak ako bol schválený zástupcom veriteľov, bol reálne splnený, rovnako ako rozvrh výťažku z
oddelenej podstaty (č.l.265-271). Uskutočnenie úhrad správca doložil fotokópiou výpisu z účtu spolu so

schvaľovacím prejavom oddeleného veriteľa a zástupcu veriteľov.

Podľa102ods.3ZKR,súdrozhodnenanávrhsprávcuozrušeníkonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhu
výťažku.

Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v

Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k
jehoreálnemusplneniu,nazákladecitovanýchzákonnýchustanoveníauvedenýchskutočnostírozhodol
o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i

len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebnéuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.