Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/103/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010330
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7614010330.8
Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16. februára 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
O. W. S. L. Č. Á. N. , I.. XX. X. XXXX O. M. I. O., okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom M. Č.. XXX, okres Spišská Nová Ves, bez
pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
od 3. marca 2010 do 25. októbra 2013, mimo obdobia výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody
v trvaní 8 mesiacov, od 22. 10. 2010 do 22. 6. 2011, v obci M., okres Spišská Nová Ves, v rodinnom dome
č. XXX, pod vplyvom alkoholu, svojej, teraz už bývalej manželke W. W., opakovane hrubo a vulgárne
nadával, čím ju ponižoval, budil ju zo spánku, fyzicky ju napádal - bitím, fackovaním, chytal ju za krk
tak, že mala modriny, kopaním, vyhadzoval ju z domu, vyhrážal sa jej zabitím a naposledy 16. októbra
2013 a 25. októbra 2013 sa jej vyhrážal zabitím s nožom v ruke, čím vyvolal u nej obavu z realizácie
vyhrážok, pričom následkom týchto konaní bola u nej zistená znížená dynamika reakcií, emocionálna
zablokovanosť, úzkosť, zvýšené strachy, strata radosti zo života, labilita, sociálna utiahnutosť, depresia,
otupenosťabezmocnosť,čosúpríznakysyndrómutýranejosobyatiemalizanásledokajzníženúkvalitu
jej života, čo zanechalo v jej psychike trvalé následky a následky postraumatickej stresovej poruchy,
t e d a
týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické a psychické
zdravie a obmedzuje jej bezpečnosť,
č í m s p á ch a l
zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zák. účinného do 1. 1. 2016 a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 208 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 39 ods.
1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.