Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Lucia Prčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814204500
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6814204500.7
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa A.. V. P., D.. XX.XX.XXXX, N. A., M. XX, proti odporcovi
CAMELIE F & F s. r. o., so sídlom Jelšava, Námestie Republiky 495, IČO: 47 120 088, o zaplatenie 2
600,- €, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 30.06.2014 a doplneným 30.10.2014 domáhal od
odporcu zaplatenia sumy 2 600,- € titulom nevyplatenej mzdy. Z výpisu z obchodného registra súd
zistil, že osoba odporcu bola ku dňu 30.12.2015 vymazaná z obchodného registra pričom jej práva a
povinnosti neprešli na žiadneho právneho nástupcu.
Podľa§20aods.2Občianskehozákonníkaprávnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.
Podľa ust. § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia súd predmetné konanie zastavil nakoľko osoba
odporcu jej výmazom z obchodného registra zanikla a to bez právneho nástupcu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku tak, že
žiadny z účastníkov nemá právo na ich náhradu, nakoľko konania bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.
V zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V zmysle ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.