Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/304/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223593
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314223593.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci účastníka : M. Y., F. C. XXXX/XXX T. F., o zrušenie vyživovacej
povinnosti takto

r o z h o d o l :

Podanie účastníka vyhotovené dňa 20.10.2014, došlé k súdu 29.10.2014 sa
o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Účastník podal k súdu dňa 29.10.2014 podanie vyhotovené 20.10.2014, v ktorom žiadal o zníženie
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu a súčasne o zrušenie vyživovacej povinnosti voči
plnoletému dieťaťu. Súd uznesením z 04.11.2014 vylúčil na samostatné konanie o zrušenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu T. Y. W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX Š..

Návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu nemá náležitosti riadneho návrhu,

nakoľko nie je zrejmé, proti komu návrh smeruje, chýbajú podstatné údaje preukazujúce skutočný
stav veci, petit návrhu je neúplný. Preto súd uznesením z 22.01.2015 č. k. 9C/304/2014 - 5 vyzval
navrhovateľa na doplnenie a opravu podania v lehote 10 dní. Súčasne ho poučil o právnych následkoch
neodstránenia vád podania. Uznesenie prevzal účastník do vlastných rúk 27.01.2015, vady návrhu
neodstránil v udelenej lehote.

Podľa § 43 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu
alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Ak bude podanie opravené do uplynutia lehoty na odvolanie, súd toto uznesenie zruší a začne konať
o veci samej. S poukazom na uvedené je treba, aby účastník včas odstránil vady návrhu, na ktoré súd
poukázal vo svojom uznesení. Podstatnou vadou je, že petit návrhu je neurčitý a nejasný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňajeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa- ného súdu na Krajský
súd v Nitre.

Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 odsek 3 Občianskeho súdneho
poriadku ) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa odsek 2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa odsek 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Leviciach dňa 10.02.2015