Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/250/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114220303
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114220303.5

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystrica,vprávnejvecistarostlivostiomaloletúS.U.,nar.XX.XX.XXXX,slovenskú
štátnu občianku, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny v Banskej Bystrici, dieťa rodičov C. B., nar. XX. XX. XXXX, slovenskej štátnej občianky, toho času
bytom Q. Q., Ľ. G. XX a otca L. U., nar. XX. XX. XXXX, slovenského štátneho občana trvale bytom Q.Á.
Q., U. XX, zastúpeného T.. T. F., advokátom, Advokátska kancelária, Q. Q., U. D. XX, v konaní o zrušenie

striedavej starostlivosti a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti týkajúcej sa určenia jurisdikcie vo veci starostlivosti o maloletú
S. U., nar. XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu, č.k. 31P/250/2014-173 zo dňa 17. 12. 2014 súd rozhodol o zverení
maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na jeho výživu, zároveň

upravil styk otca s mal. dieťaťom v dôsledku čoho došlo k zmene rozsudku tunajšieho súdu, č.k.
31P/22/2012 zo dňa 29. 06. 2012. Zároveň súd rozhodol, že vec starostlivosti o maloletú S. U. sa
odovzdáva pod jurisdikciu P. B. F. Q.. Krajský súd v Banskej Bystrici, svojim rozhodnutím zo dňa 27.
05. 2015, č.k. 15CoP/19/2015-214 rozhodnutie vo výroku, ktorým súd vec starostlivosti o maloletú S.
U.Š. odovzdal pod jurisdikciu P. zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie z dôvodu nezrozumiteľnosti
odôvodenia.

Podľa ustanovenia § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 105 ods. 1 OSP, súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88 .

V danej veci sa jedná o konanie o veci starostlivosti súdu o maloletých, kedy sa príslušnosť súdu určuje
v zmysle ustanovenia § 88 OSP. Súd konal o návrhu matky dieťaťa na zrušenie striedavej osobnej
starostlivosti rodičov a zverenie dieťaťa do výlučnej starostlivosti jedného z rodičov. V tom čase súd

uznal svoju právomoc aj príslušnosť na konanie vo veci, keďže všetci účastníci konania sú slovenskí
štátni občania. Príslušnosť a právomoc súdov sa skúma pri každom návrhu zvlášť podľa okolnosti a
podmienokvčasepodanianávrhu.Pretovýroktunajšiehosúduoodovzdanívecistarostlivostiomaloletú
S. U., pod jurisdikciu P. B. F. Q., bol nadbytočný a súd v tejto časti konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici,
prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí -
odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie alebo
postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a

datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.