Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, March 5, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893700
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Q. V., pre

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
Q. V., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom O. 146/9A, Hlohovec

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX. XX. XXXX v čase o 21.40 hodine ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. U., EČ: BA
XXXUT po miestnej komunikácii pri futbalovom štadióne v obci Y., hoci mu bol rozhodnutím Okresného

dopravného inšpektorátu v Hlohovci sp. zn. R.-TT-R zo dňa XX. 02. 2016 právoplatným v ten istý deň
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidla v trvaní 12 mesiacov,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ zákona č. 300/2005 Z.
z. Trestný zákon v znení zákona č. 444/2015 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j) písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v

trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná

náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.