Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204603
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114204603.10

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: N. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX/X, XXX XX T., prechodne bytom H. XX, XXX XX R., ktorého správcom je: Mgr. Richard
Koiš so sídlom kancelárie Plavisko 7, 034 01 Ružomberok, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 1/201-34 zo dňa 24.03.2014, ktoré bolo v zmysle § 199 ods. 9
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 01.04.2014, vyhlásil súd konkurz na majetok dlžníka: N.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX T. (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej
podstaty ustanovil Mgr. Richard Koiš so sídlom kancelárie Plavisko 7, 034 01 Ružomberok (ďalej len

správca).

Návrhom doručeným súdu dňa 10.12.2015 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku (č.l. 139-141). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty, tak ako bol schválený súdom, bol reálne splnený. Uskutočnenie úhrad správca doložil
fotokópiou výpisu z účtu.

Podľa102ods.3ZKR,súdrozhodnenanávrhsprávcuozrušeníkonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhu
výťažku.

Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k
jehoreálnemusplneniu,nazákladecitovanýchzákonnýchustanoveníauvedenýchskutočnostírozhodol
o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebnéuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.