Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000056
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa
07.03.2016 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
V. N. J. ,
nar. XX.XX.XXXX v D. C., bytom D. C., Dr. X. T. č. XXX/X, nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e
dňa 05.03.2016 v čase o 13.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW Z.,
evidenčné číslo LV-XXX CB, po miestnej komunikácii v D. C. od ulice I. v smere na ulicu Q., kde
bol v uvedenom čase zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Štiavnica,
následne po výzve na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie množstva etanolu vo vydychovanom
vzduchu, ktorej sa dobrovoľne podrobil a ktorá bola vykonaná analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus,
výrobné číslo A408874, bolo preukázané, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v zistenej hodnote
0,53 MG/L v čase o 13.38 hod., a pri opakovanej skúške v zistenej hodnote 0,61 MG/L v čase o 14:04
hod., čo je v oboch prípadoch pozitívny výsledok,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- 2 - 0T 10/2016
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.