Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200178
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516200178.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská energetika a.s., IČO:
44483767,Mlynská31,Košice,právnezastúpenéhospoločnosťouGOREJLegal,s.r.o.,IČO:47231939,
Krmanova 14, Košice, proti odporkyni: I. U., nar. XX.X.XXXX, A. XX, okres J. Q., o zaplatenie 1.170,18
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 63,30 eur a ukladá povinnosť
prevádzkovateľovi systému - spoločnosti Slovenská pošta, a.s., IČO: 36631124, sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby tento poplatok vrátil navrhovateľovi v lehote 30 dní od doručenia

odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 21.1.2016 tunajšiemu súdu návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal voči
odporkyni zaplatenia sumy 1.170,18 eur, úrokov z omeškania z jednotlivých častí žalovanej istiny, ako
aj náhrady trov konania.

Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že odporkyňa, I. U., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom A. XX,
zomreladňaX.X.XXXX,tedapredpodanímvyššieuvedenéhonávrhunazačatiekonania.Následnebolo
zistené, že oznámenie o úmrtí odporkyne bolo tunajšiemu súdu doručené 18.5.2015, pričom konanie o
dedičstve po nej je vedené pod sp. zn. 7D/84/2015.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá OZ, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, ods. 2 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd
postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania

.príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom
zachované.Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia.
Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak
sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Súd mal preukázané, že odporkyňa dňa 2.5.2015, teda pred podaním návrhu na začatie konania,
zomrela. Smrťou teda zanikla ne jej strane spôsobilosť mať práva a povinnosti, v dôsledku čoho v čase
podania návrhu na začatie konania nebola už na strane odporkyne daná ani spôsobilosť byť účastníkom
konania, čo je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, preto súd podľa § 104 ods. 1 vety

prvej O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vpredmetnomkonanízaplatilnavrhovateľsúdnypoplatokznávrhunazačatiekonaniavovýške70,-eur.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Spoukazomnazastaveniekonaniarozhodolsúdsúčasneovrátenínavrhovateľovisumy63,30eurzním
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania a uložil podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona č.
71/1992 Zb. prevádzkovateľovi systému - Slovenská pošta, a.s., aby uvedenú sumu súdneho poplatku
vrátil navrhovateľovi do 30 dní po tom, čo mu bude doručený odpis tohto uznesenia s vyznačenou

doložkou právoplatnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.