Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/441/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415218610
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415218610.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: V. A., N..: XX.XX.XXXX, A. B. XX, XXX XX A.,
proti odporcovi: V. A., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh o rozvod manželstva zo dňa 16.09.2015 o d m i e t a.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 16.09.2015 bol na tunajší súdu doručený návrh o rozvod manželstva.
Súd uznesením zo dňa 22.09.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia zo
dňa 22.09.2015 odstránil vady návrhu na začatie konania doručeného tunajšiemu súdu dňa 16.09.2015,
konkrétne aby označil odporcu, a to menom, priezviskom, dátumom narodenia, bydliskom, údajom o
štátnom občianstve, uviedol čoho sa domáha a dostatočne určite špecifikoval petit návrhu na začatie
konania tak, aby bol tento jasný, zrozumiteľný a vykonateľný, označil dôkazy, ktorých sa dovoláva a
pripojil listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.
Podľa § 43 odsek 1, 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie
je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.
V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože výzvu na
doplnenie navrhovateľ riadne prevzal dňa 26.11.2015 a nedostatky svojho podania v lehote 15 dní
neodstránil. Pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať a preto podanie navrhovateľa, ktoré
je návrhom na začatie konania, bolo odmietnuté podľa § 43 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku.
O trovách súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.