Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Ps/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215216268
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215216268.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci nesvojprávneho I.. V. N., T.. XX.X.XXXX, trvale bývajúceho T. N.
O. Č.. XX D. Y., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného v konaní opatrovníčkou N..
C. D., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, na návrh opatrovníka nesvojprávneho N.. C. N., T..
XX.X.XXXX, trvale bývajúceho T. G. O. Č.. XX D. Y., v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.6.2015 žiadal, aby súd schválil právny úkon a
to bezodplatný prevod akcií, ktorých vlastníkom je nesvojprávny I.. V. N., T.. XX.X.XXXX, podľa výpisu
z Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s. zo dňa 4.2.2006 na účte XXXXXXXXXXXX: X. -
U. C., Z..G.. kmeňová akcia v počte 59 ks, X. - U., Z..G.., kmeňová akcia v počte 43 ks, X. - C. G.,
Z..G.., kmeňová akcia v počte 57 ks, X. - Z. Z..G.., kmeňová akcia v počte 59 ks, a to na základe

zmluvy o bezodplatnom prevode cenných papierov na spoločnosť DLHOPIS o.c.p., a.s. Trnavská cesta
100, Bratislava zo dňa 14.12.2014, opravenej dňa 15.4.201, ktorý právny úkon v mene nesvojprávneho
uzavrel opatrovník N.. C. N., T.. XX.X.XXXX.

Za účelom dokazovania tunajší súd vyzval dňa 8.6.2015 Centrálneho depozitára cenných papierov
Slovenskej republiky, a.s. /ďalej len CDCP, resp. Centrálny depozitár/, aby tunajšiemu súdu predložil

výpis z účtu nesvojprávneho, ktorý je vlastníkom uvedených akcií a zároveň uviedol hodnotu týchto akcií
ku dňu vyhotovenia výpisu. Na základe výzvy CDCP, súd žiadosť dňa 1.7.20115 doplnil o rodné číslo
a trvalý pobyt nesvojprávneho.

Centrálny depozitár na výzvu súdu reagoval podaním zo dňa 13.7.2015 a súčasne vystavil Okresnému
súd Košice II faktúru Č.. XXXXXXXXXX na zaplatenie sumy 9,30 €, ktorá pozostáva z poštovného v

sume 1,15 €, ďalej zo sumy 6,60 € - označenú ako informačné služby pre osoby uvedené v § 110 zák.
+ 20 % DPH.

Tunajší súd uznesením sp. zn. 23Ps/13/2015 zo dňa 21.7.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.8.2015, priznal Centrálnemu depozitárovi cenných papierov SR, a.s. náhradu nákladov vo výške 1,15
€ a v prevyšujúcej časti mu náhradu nepriznal.

Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom súdu č.k. 23Ps/13/2015-46 zo dňa 27.11.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 6.1.2016.

Podľa ust. § 151 ods. 6 O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.Vo veci vznikli štátu trovy konania za vyžiadanie správy vo výške 1,15 €. V súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, že štát nemá právo na náhradu týchto trov, pretože návrh

bol podaný dôvodne, navyše mal súd za to, že od nesvojprávneho nemožno náhradu trov tohto konania
spravodlivo žiadať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.