Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viktor Vörös
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416200429
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416200429.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Bytkomfort, s.r.o.,
SNP č. 9, 940 60 Nové Zámky, IČO: 36 555 193
proti odporcom: X. H. W., N..: XX.XX.XXXX,
V.. T.. Š. XXXX/XX
X. H. J., N..: XX.XX.XXXX
V.. T.. Š. XXXX/XX
o zaplatenie 784,15 Eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania, doručený na tunajší súd dňa 12.01.2016, uplatnil voči
odporcovi právo na zaplatenie peňažnej sumy 784,15 EUR s príslušenstvom.
Podanímzodňa02.02.2016vzalnavrhovateľnávrhvcelomrozsahuspäťzdôvodu,žemedziúčastníkmi
došlo k mimosúdnemu vysporiadaniu pohľadávky, nakoľko odporca istinu navrhovateľovi zaplatil. Žiadal,
aby súd vydal uznesenie, ktorým zastaví konanie, náhradu trov konania si odporca nežiadal.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrh nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, ako sa začalo pojednávanie.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, na ktorý súhlas
odporcu nebol potrebný, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie vo veci samej bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.