Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/813/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607213495
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6607213495.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, F. Lehára 18, Lučenec, IČO: 30 794 536
proti povinnému J. o vymoženie 112,03 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 1271/2007 s a
z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie
vo výške 75,26 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 29.07.2015 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.
Oprávnený s návrhom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného
súhlasil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen"EP"),exekúciusúdmôžezastaviť,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Z pripojeného exekučného spisu súd zistil, že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného
a zistil, že tento nevlastní žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu
z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len vyhl.).
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v 2 začatých hodinách exekučnej činnosti po 6,64
eur - vypracovanie výzvy povinného na dostavenie sa EÚ 02.01.2008 - 10 min., vypracovanie výzvy
k úhrade povinnému - 01.07.2014 - 10 min., vyúčtovanie trov exekučného konania - 45 min., v 11
paušálnych úkonoch po 3,32 eur - získanie poverenia na vykonanie exekúcie 02.11.2007, doručenie
upovedomeniaozačatíexekúcie06.12.2007,doručenieEPpredajomHV-02.01.2008,každézisťovanie
platiteľa mzdy lustráciou soc. poisťovňa - ústredie - 06.12.2007, každé zisťovanie trvalého alebo
prechodného pobytu povinného OO PZ 06.12.2007, každé zisťovanie majetku povinného ODI -
01.07.2014, každé zisťovanie majetku povinného - nehnuteľnosť 30.11.2007, každé zisťovanie majetku
povinného nehnuteľnosť - 28.07.2015, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinnému - soc. poisťovňa
17.06.2014, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - sociálna poisťovňa 10.06.2015. Súčasťou
nevyhnutných trov exekúcie je aj náhrada hotových výdavkov vo výške 22,92 eur, ktorá pozostáva z
poštovného 15,65 eur, 4,27 eur za kancelárske potreby, 3 eur za internet a telekomunikačné výdavky,
čo spolu vrátane 20 % DPH predstavuje sumu 87,26 eur.
Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za poštovné vo výške 7, eur ( žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenie 1,40 eur,
vrátenie poverenia na súd 1,40 eur, ukončenie exekučného konania 3 x 1,40 eur), nakoľko súdny
exekútor má nárok len na náhradu trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku počas výkonu
exekúcie,pričomtietomusiabyťriadnepreukázané. Súdnepriznalsúdnemuexekútorovianináhraduza
telekomunikačné poplatky a internet v sume 3 eur, nakoľko jej vynaloženie nebolo v spise preukázané.
Preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 75,26 eur vrátane 20% DPH,
ktorá pozostáva z odmeny vo výške 49,80 eur ( 2 x 6, 64 eur, 11 x 3,32 eur ), náhrade hotových výdavkov
8,65 eur poštovné, za kancelárske potreby 4,27 eur, a 20 % DPH vo výške 12,54 eur.
Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.
V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov exekúcie
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.