Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200812
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200812.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 45, Bratislava, IČO: 35 919 001, proti odporcom: 1. GASTRO PLUS s.r.o., so sídlom
Blagoevova 26, Bratislava, IČO: 35 866 624 a 2. Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta
3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332 o zaplatenie 325,49 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 12,80 € zaplateného na účet
súdu, ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Odporcovi v 1. rade sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za odpor v sume 12,80 € zaplateného
na účet súdu, ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.1.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcov k
zaplateniu istiny 325,49 € a náhrady trov konania titulom náhrady škody spôsobenej na majetku
navrhovateľa.

Súd vydal platobný rozkaz dňa 28.5.2015, č. k. 23C 37/2015-32, ktorým odporcov v 1. a 2. rade zaviazal

spoločne a nerozdielne k zaplateniu žalovanej istiny a náhrady trov konania. Proti platobnému rozkazu
podal odporca v 1. rade dňa 23.6.2015 odpor, za ktorý v zmysle uznesenia súdu č.k. 23C 37/2015-38
zo dňa 13.7.2015 zaplatil súdny poplatok v sume 19,50 €.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 13.11.2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť,
nakoľko pohľadávka navrhovateľa bola v celom rozsahu uspokojená.

Vzhľadom na to, že návrh bol vzatý späť pred začatím konania, súd v zmysle § 96 ods. 1,3 Občianskeho
súdneho poriadku konanie (ďalej len O. s. p.) zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

O priznaní vrátenia súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods.

4 veta prvá a ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v úplnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch). Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrhspäť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit. ust. zákona vrátil súdny poplatok za návrh krátený
o sumu 6,70 € (19,50 € - 6,70 €) t.j. 12,80 €.

O priznaní vrátenia súdneho poplatku odporcovi v 1. rade súd rozhodol podľa § 11 ods. 4, 9 zákona
o súdnych poplatkoch. Nakoľko bol návrh na začatie konania vzatý späť pred prvým pojednávaním,
súd v zmysle cit. ustanovenia vrátil odporcovi v 1. rade poplatok za odpor krátený o 6,70 € (16,50 € -
6,70 €); t.j. 12,80 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom podpísaného súdu,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).