Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/297/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010395
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8414010395.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného S. A. pre prečin

neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona a iné
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

S. A., nar. XX. X. XXXX v H., trvale bytom X., ul. K.
č. XXX/X, okres H.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 6. 9. 2014 asi o 23.45 hod., pod vplyvom požitého alkoholu, vzal nezisteným spôsobom v dome
na ul. Jána Pavla II č. XXXX/X, v ktorom býva Y. Ž., z prízemia domu kľúče od osobného motorového
vozidla zn. Škoda Fabia ev. č. H. - XXX G., VIN TMBPB16Y5337208055, r.v. 2003, striebornej metalízy,
ktorého vlastníkom je Y. Ž., v hodnote 2.500,- € bez súhlasu a bez vedomia majiteľa si pravým kľúčom
otvoril dvere na strane vodiča, vošiel do vozidla, naštartoval a bez zapnutých stretávacích svetiel odišiel
s vozidlom v smere do centra obce Lendak, kde na nezistenom mieste s vozidlom havaroval, vozidlo

poškodil a aj napriek tomu s vozidlom pokračoval v jazdení po obci Lendak až do 00.30 hod., kde na
ulici Revolučnej mu zhasol motor, pretože sa nevedel pohnúť s vozidlom v kopci, pričom po príchode
polície bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v krvi a bolo mu elektronickým prístrojom zn.
Grager nameraná hodnota 1,17 mg/l /2,44 promile/ alkoholu v krvi o 01.02 hod. a opakovanou skúškou
mu bola nameraná hodnota 1,05 mg/l /2,18 promile /, pričom tak spôsobil pre poškodeného škodu na
vozidle v sume 280,- €,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1
Trestného zákona
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h, písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 , ods. 4 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona
na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z á r o v e ň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 1T 14/2015-60, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní

4 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
strane Y. Ž.S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X., Z. K. F.. XXXX/X škodu vo výške 280,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.