Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000060.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa
10.03.2016 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
F. A. U., E.. XX.XX.XXXX K. S. S., I. S., Š.
XXX/XX, Y. W. F. X. Z. Z. W.. S.. I.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 09.03.2016 v čase o 21.08 hod. za stavu 0,58 mg/liter etanolu vo vydychovanom vzduchu ako vodič
viedol osobné motorové vozidlo značky I. XXXi, C.. Č.. Z. XXXCZ po ceste I/9 od motorestu v časti
zv. Dererov mlyn smerom do obce Lovčica-Trubín, okres Žiar nad Hronom, kde pri cúvaní na účelovú
komunikáciu pri objekte Poľnohospodárskeho družstva Lovčica - Trubín bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom a dychovou skúškou bolo zistené, že vozidlo viedol
pod vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa
o d s u d z u j e :
- 2 - sp. zn. 0T 12/2016
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1, 2, § 57 ods.
1 Trestného zákona, § 348 ods. 1Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 600 ,- (šesťsto) €.Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného
trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.