Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2156/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4199894112
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4199894112.2
Uznesenie
OkresnýsúdNitravexekučnejvecioprávneného:MondiSCP,a.s.,Tatranskácesta3,Ružomberok,IČO:
31 637 051 (predtým Severoslovenské celulózky a papierne, a.s., Bystrická cesta č. 13, Ružomberok),
proti povinnému: JOVI, s.r.o., Sklenárova 1364/26, Bratislava, IČO: 34 114 505, (vymazaný z
obchodného registra dňa 27.11.2012 ex offo), o vymoženie sumy 3.319,39 eur s príslušenstvom, o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.
II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
III. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Ladislavovi Mikeskovi, so sídlom
Exekútorského úradu: M. Pišúta 13, 031 01 Liptovský Mikuláš, trovy exekúcie vo výške 30,87 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 28.6.1999 požiadal oprávnený (predtým Severoslovenské celulózky a papierne,
a.s., Bystrická cesta č. 13, Ružomberok) súdneho exekútora JUDr. Ladislava Mikesku, so sídlom
Exekútorského úradu v Liptovskom Mikuláši, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie
sa začalo dňa 30.6.1996. Poverenie na vykonanie exekúcie, s číslom 5403 006279 *, bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 22.7.1999.
Dňa 5.11.2015 bol prostredníctvom súdneho exekútora doručený tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie, odôvodnený výmazom povinného z obchodného registra. Zároveň súdny exekútor zaslal súdu
exekučný spis č. EX 452/1999 spolu so špecifikáciou trov exekúcie vo výške 36,34 eur, ktoré si v
súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.
Súd z výpisu z Obchodného registra zistil, že povinný - spoločnosť JOVI, spol. s r.o., Slenárova 1364/26,
Bratislava, do 9.9.2009 IČO: 34 144 505, od 10.9.2009 IČO: 34 114 505, bol na základe uznesenia
Okresného súdu Bratislava I č.k. 34CbR/192/2010, Sro 19373/B zo dňa 19.9.2012, právoplatným dňa
22.10.2012 vymazaná dňom 27.11.2012 z obchodného registra ex offo.
Podľa § 235 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (ďalej
len Exekučný poriadok) exekučné konania, ktoré sa začali do 01. februára 2002, sa dokončia podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.01.2002, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa§20aods.2Občianskehozákonníkaprávnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.
Podľa § 103 ods. 1 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní
s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že povinný bol vymazaný z
obchodnéhoregistraexoffo,malsúdzato,žeexekúciuniejemožnéviesťvočinejestvujúcemusubjektu,
a z toho dôvodu vyhlásil súd exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku platného do 31.01.2002 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 199 Exekučného zákona výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
Týmto všeobecne záväzným predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len
vyhláška).
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v znení platnom do 30.04.2008 a v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 569/2008 ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa § 203 Exekučného poriadku platného do 31.01.2002 ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd
uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na
účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spolu vo výške 36,34 eur, a to podľa § 14 ods. 1 písm. b)
vyhlášky v spojení s ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky odmenu za 6 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur
t.j. vo výške 19,92 eur, (za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie
exekúcie, doručenie exekučného príkazu, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného - Kr PZ, DI Bratislava, F. T., Q. - 2x), podľa § 22 vyhlášky za náhradu hotových
výdavkov za poštovné vo výške 10,36 eur, DPH 20 % vo výške 6,06 eur.
Po preskúmaní exekučného spisu č. EX 452/1999 predloženého súdnym exekútorom súd dospel k
záveru, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal z
náhrady hotových výdavkov sumu vo výške 10,36 eur s príslušnou DPH za poštovné, ktoré nepovažoval
za preukázané, nakoľko prehľad poštových operácií dostatočne nepreukazuje vynaloženie poštovného
v uvedenej výške. Preto súd po preskúmaní exekučného spisu priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za poštovné vo výške 5,81 eur (1x 0,96 eur + 1x 1,46 eur + 3x 1,13 eur) spolu s
20 % DPH vo výške 6,97 eur, ktoré mal súd preukázané poštovými doručenkami nachádzajúcimi sa v
exekučnom spise súdneho exekútora.
Podľavyššiecitovanýchzákonnýchustanovenímásúdnyexekútorzavýkonexekučnejčinnostizákonný
nárok na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 Exekučného poriadku zaplatiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vyčíslené podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora, a to paušálnej sumy za
jednotlivé úkony a náhrady hotových výdavkov v celkovej sume 30,87 eur špecifikované nasledovne:
- podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, i)
každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 2 úkony, spolu 6 úkonov
exekučnej činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 19,92 eur, spolu s 20 % DPH vo výške 23,90 eur,
- podľa § 22 vyhlášky za poštovné 5,81 eur(1x 0,96 eur + 1x 1,46 eur + 3x 1,13 eur) spolu s 20 % DPH
vo výške 6,97 eur,
- celkom trovy exekúcie: 23,90 + 6,97 = 30,87 eur.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona
č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na
Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.