Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 20, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/58/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107010569
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1107010569.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.

12. 2012, rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
S. C. V. F. V. M. W. V., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom: N.,
O. X.. Č.. XX

j e v i n n ý, ž e

19. 07. 2007 v čase asi o 15.30 hod. v Bratislave na Kamennom námestí č. 1/A v OD TESCO, v oddelení
elektro odcudzil web - kameru značky Laptec tak, že držiac ju v ruke prešiel bez zaplatenia pokladničnou
zónou a po tom, čo zistil, že je prenasledovaný pracovníkmi vlastnej ochrany obchodného domu, túto
zahodil a snažil sa z miesta činu ujsť, pričom bol zadržaný pracovníkom ochrany obchodného domu, čím
poškodenej spoločnosti Tesco Stores a. s. spôsobil škodu vo výške 999,-Sk a tohto konania sa dopustil

aj napriek tomu, že mu bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo
372/1990 Zbierky zákonov o priestupkoch v znení neskorších predpisov v konaní Obvodného oddelenia
PUZ Petržalka - Juh číslo AA 867 075, právoplatné 15. 5. 2007, pričom rozsudkom Okresného súdu
Bratislava V, sp. zn. 0T 189/07 z 21. 5. 2007, ktorý nadobudol právoplatnosť 21. 5. 2007 bol uznaný za
vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, za taký čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l /a/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava 5, č. k. 1T 95/2009 zo dňa 20. 01. 2010 v spojení s
uznesením Krajského súdu Bratislava, č. k. 1To 33/2010 zo dňa 10. 03. 2010.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa

obžalovaný aj prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.