Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 12, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010001
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.01.2016 takto

r o z h o d o l :

F.

A. J., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., ul. A. č. XX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

po tom, čo mu bolo rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, odborom sociálnych
vecí a rodiny, kde je zamestnaná i samotná poškodená A.. U. S. uložená povinnosť vrátiť časť
peňažného príspevku na kúpu osobného motorového vozidla, v domnení, že je za to zodpovedná,
poškodená jej dňa 14.09.2015 v čase okolo 23.00 h v A. na A. ulici, na parkovisku pred obytným blokom
č. XX z pomsty poškodil tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn. T. T striebornej farby, C.: MI XXX
CL tým spôsobom, že vyskočil na prednú kapotu motorového vozidla, čím na kapote spôsobil preliačiny
a takýmto konaním spôsobil poškodenej A.. U. S., bytom Michalovce, ul. A. č. XX škodu na vozidle vo

výške 519,94 €,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a spáchal čin z osobitného motívu,

tým spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona s poukazom na ust. §140
písm.b/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 245 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 42 ods.1, 36 písm.l, 37 písm.h, 38 ods.2 Tr.zák. k súhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce sp.zn.

0T/223/2015 z 21.9.2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní dvadsať mesiacov.Ostatné výrokové časti pôvodného trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.