Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Bc. Eva Macková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Cpr/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312202668
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:1312202668.16

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Ľ. F., X.. XX.X.XXXX, L. R., N.. G. XXX, právne
zastúpený JUDr. Antonom Hencovským, advokátom so sídlom AK Košice, ul. Františkánska 3, proti
žalovanému1.Deliacecentrum,s.r.o.,sosídlomHattalova12,Bratislava,IČO:44950985,zastúpeného
JUDr. Jozefom Koľom, advokátom so sídlom AK Košice, ul. Hutnícka 1, v konaní o určenie, že žalovaný
zodpovedá za škodu vzniknutú žalobcovi pracovným úrazom zo dňa 17.2.2011, o trovách tohto konania

a odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v konaní v celkovej
výške 1.948,19 EUR, všetko na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Antona Hencovského, do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Náhradu trov odvolacieho konania žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci meritórne rozhodol rozsudkom č. 10Cpr/2/2013 ( čl. 272 a nasl. ) zo dňa 17.10.2014
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice, č. 5CoPr/1/2015 ( čl. 319 a nasl. ) zo dňa 22.9.2015 tak,
že určil, že žalovaný zodpovedá za škodu vzniknutú žalobcovi pracovným úrazom zo dňa 17.2.2011. O
trovách konania prvostupňový súd vyslovil, že o týchto bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Právny zástupca žalobcu predložil súdu vyúčtovanie trov právneho zastúpenia zo dňa 29.9.2014 v
spojení s vyjadrením doručeným súdu dňa 27.11.2015. Konštatujúc, že meritórnym rozhodnutím vo veci

súd prvého stupňa vyhovel dôvodne podanej žalobe, z uvedeného dôvodu tak žalobcovi patrí náhrada
vzniknutých trov konania, lebo dôležitou okolnosťou, ktorá určuje nárok na ich náhradu podľa tohto
ustanovenia je „úspech vo veci“.

V zmysle Vyhlášky MS SR č. 655/2004 ( v platnom znení ) podľa § 11 ods. 1 písm. a), základná sadzba
tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch,

alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami, je 1/13-ina výpočtového základu ( v r. 2012 - 58,69
€, r. 2013 - 60,07 €, r. 2014 - 61,87 € ).
Podľa§13aods.4vyhlášky,zazastúpenienapojednávaní,priktoromdošloibakvyhláseniurozhodnutia
patrí 1 základnej sadzby tarifnej odmeny.
Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné
výdavky a miestne prepravné sumu vo výške 1/100 výpočtového základu za každý úkon právnej služby

( v r. 2012 - 7,63 €, r. 2013 - 7,81 €, r. 2014 - 8,04 € ). Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky, pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom
advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo
výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu ( r. 2013 - 10,01 €, r.

2014 - 13,40 € )
Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu ( § 22 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty ).

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie právnym zástupcom žalobcu a tomuto priznal :

I. odmenu za prevedené úkony
- prevzatie a príprava zastúpenia ............................................................. 58,69 €,

- spracovanie žaloby a jej podanie na súd 7.3.2012 ................................ 58,69 €,
- návrh na prikázanie veci zo dňa 11.5.2012 ........................................... 58,69 €,
- účasť na pojednávaní dňa 1.10.2013 ..................................................... 60,07 €,
- účasť na pojednávaní dňa 29.10.2013 ................................................... 60,07 €,
- účasť na pojednávaní dňa 14.2.2014 ..................................................... 61,87 €,

- návrh na doplnenie dokazovania zo dňa 18.3.2014 ............................... 61,87 €,
- účasť na pojednávaní dňa 8.7.2014 ....................................................... 61,87 €,
- účasť na pojednávaní dňa 26.8.2014 ..................................................... 61,87 €,
- vyjadrenie vo veci zo dňa 11.9.2014 ..................................................... 61,87 €,
- účasť na pojednávaní dňa 26.9.2014 ..................................................... 61,87 €,

- účasť na vyhlásení rozhodnutia vo veci 17.10.2014 ( 1-ica) ................ 30,94 €,
Spolu: .............................................................................................................. 822,11 €,
+ 20 % DPH ......................................................................................................164,42 €,
s uplatnenou DPH .......................................................................................... 986,53 €,

II. režijný paušál
r. 2012 = 3x7,63 € + r. 2013 = 2x7,81 € + r. 2014 = 9x8,04 € ........................110,87 €,
+ 20 % DPH ...................................................................................................... 22,17 €,
s uplatnenou DPH ........................................................................................... 133,04 €

III. cestovné
Za cesty Košice - Michalovce a späť vykonané vlakom v zmysle platného Cenníka ZSSK, a.s. je 1 cesta
vo výške 3,90 € ( vzdialenosť 73 km, čas 1 hod. 20 min. ).

- 8x pojednávanie ( 1.10.2013, 29.10.2013, 14.2.2014, 23.5.2014, 8.7.2014, 26.8.2014, 26.9.2014,

17.10.2014 po 3,90 € x 2 ) ...................................................... 62,40 €,

IV. náhradu za stratu času

- pojednávanie 1.10.2013 ( 2 cesty x 13,01 € x 3 začaté 1 hodiny ) ......... 78,06 €,

- pojednávanie 29.10.2013 ......................................................................... 78,06 €,
- pojednávanie 14.2.2014 ( 2 cesty x 13,40 € x 3 začaté 1 hodiny ) ......... 80,40 €,
- pojednávanie 23.5.2014 ........................................................................... 80,40 €,
- pojednávanie 8.7.2014 .............................................................................. 80,40 €,
- pojednávanie 26.8.2014 ............................................................................ 80,40 €,

- pojednávanie 26.9.2014 ............................................................................ 80,40 €,
- pojednávanie 17.10.2014 .......................................................................... 80,40 €,
Spolu ....................................................................................................................638,52 €,
+ 20 % DPH ........................................................................................................ 127,70 €,
s uplatnenou DPH ............................................................................................. 766,22 €.

Celkové trovy konania tak predstavujú sumu 1.948,19 €, ktorá pozostáva z priznanej odmeny 986,53 €
+ režijného paušálu 133,04 € + cestovného 62,40 € + náhrady za stratu času 766,22 € ).Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.

Podľa § 224 ods. 4 O.s.p., ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým
nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3, o trovách odvolacieho
konania rozhodne súd prvého stupňa.

Súd z obsahu spisu zistil, že odvolanie voči rozhodnutiu prvostupňového súdu podal žalovaný, ktorý
však bol pred odvolacím súdom neúspešný. Žalobcovi v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

S poukazom na vyššie zistené skutočnosti, celkové trovy konania v danej veci predstavujú sumu
1.948,19 EUR titulom trov právneho zastúpenia žalobcu.

Preto o trovách celého konania súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s
tým, že žalobcovi priznal náhradu trov právneho zastúpenia podľa § 142 ods. 1 O.s.p. v sume 1.948,19

€, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Antona Hencovského,
vedený v R., C..R.., č.ú: XXX XX XXX/XXXX podľa § 149 ods. 1 O.s.p. a o trovách odvolacieho konania
podľa § 224 ods. 4 O.s.p. tak, že tieto trovy žalobcovi nepriznal, nakoľko mu žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.