Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010393
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 28.10.2015 takto

r o z h o d o l :

I.

H. T., nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom U. XX, okres Y., prechodne bytom bez prihlásenia
S. republika, M., ul. V. L.,

je vinný, že

dňa 19.03.2011 v čase okolo 03.30 h počas návštevy v obci Q. č. XX, okres Michalovce, u poškodeného
R. Q. , tak bez jeho vedomia mu zobral bundu, v ktorej boli kľúče od osobného motorového vozidla zn. C.
N., ev.č. MI XXXCI, v hodnote 1500 €, ktorého majiteľom je poškodený R. Q., kde následne s uvedeným
vozidlom, ktoré bolo zaparkované na dvore rodinného domu odišiel, toto používal bez súhlasu majiteľa
a v obci L. s daným vozidlom havaroval, čím takto pre majiteľa poškodeného R. Q. spôsobil na vozidle
škodu vo výške 600 €,

teda

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

tým spáchal

- Prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods.1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 216 ods.1 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.