Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/301/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206283
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415206283.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Správcovské bratislavské družstvo, Bratislava, Drobného 27,IČO: 35 803843,zastúpeného Advokátskou
kanceláriou Zuzana Papšíkova, s.r.o., Bratislava Jégeho 8, proti odporcovi: Stavebné bytové družstvo
Bratislava IV, Bratislava Polianky 9, IČO: 00169731, IČO: 36 730 289, o zaplatenie 1749,60 eur s prísl.
a zmluvnej pokute takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 1749,60 eur s úrokom z omeškania 5,15 %
ročne zo sumy 1749,60 eur od 01.07.2014 do zaplatenia a zmluvnú pokutu 0,1% zo sumy 1749,60 eura
za každý deň omeškania od 01.07.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania 173,40 eura a náhradu
trov právneho zastúpenia 430,66 eura na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Tatrabanke a.s.
Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 29.04.2015 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 1749,60 eura
s príslušenstvom z titulu vyúčtovania služieb za byt v roku 2013 a dohodnutej zmluvnej pokuty.
Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre
vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný
anávrhuvplnomrozsahuvyhovelazaviazalodporcunazaplatenieuplatnenejpohľadávkyzvyúčtovania
za rok 2013 a dohodnutej zmluvnej pokuty v zmysle §§ 559 a 544 O.z.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.