Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010428
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 08. marca 2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. D., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- 06.03.2016 asi o 12.15 hodine v J. na ulici K. Y. S. Z. z predajnej plochy počas prevádzky odcudzil
vložením do vrecák vetrovky z regálu 1 ks kuracie stehná údené v hodnote 2,15 Eur, z oddelenia
cukroviniek1kslentilkyvhodnote0,39Eurazregálovpripokladniach2kusysójovýchtyčiniekvhodnote

0,29 Eur a 2 kusy sójových tyčiniek v hodnote 0,44 Eur, čím pre obchodnú spoločnosti Z. R. K. Y.. S..
R.. L. spôsobil škodu vo výške 4,00 Eur, napriek tomu, že dňa 25.02.2016 mu bola uložená bloková
pokuta S. S. J. J. - E., Č.. L. XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 priestupkového
zákona vo výške 30,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, za rovnakého pomeru priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr.
zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)

mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona ho pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.