Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715209087
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715209087.3

Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: AIO tech, s.r.o., so sídlom Rajecká 17, Žilina 010 01, IČO: 44
712 006, právne zastúpeného: GARANT PARTNER legal s. r. o., so sídlom Einsteinova 21, Bratislava
851 01, IČO: 36 856 380; proti žalovanému: Ján Nepela - STRECHOSTAV, IČO: 10871012, s miestom
podnikania 03608 Martin, Za Jordánom 4142/1A; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 7 650,00 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 7.650,- Eur a úroky z omeškania vo výške 666,52 Eur v
mesačných splátkach vo výške 500,- Eur splatných vždy najneskôr k 28. kalendárnemu
dňu v mesiaci, počnúc splátkou splatnou v kalendárnom mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom
sa stane právoplatným uznesenie o schválení súdneho zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade omeškania žalovaného s úhradou ktorejkoľvek splátky.
Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 45,90 Eur za zaplatený súdny poplatok
a trovy právneho zastúpenia vo výške 884,62 Eur spolu s DPH do 90 dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.“
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto:
Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 413,10
Eur.
Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátil žalobcovi sumu 413,10 Eur ako časť zaplateného súdneho poplatku za návrh, ktorý bol
zaplatený vo výške 459,- Eur.
Uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 18Cb/157/2015-38 zo dňa 7.12.2015, ktorým bola žalovanému
uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor, sa zrušuje v časti sumy 413,10 Eur. Vo zvyšku
zostáva uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 18Cb/157/2015-38 zo dňa 7.12.2015 v platnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.06.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 7 650,00 € s príslušenstvom.
Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaný s ním uzavrel zmluvu o dielo, cenu za vykonanie
ktorého, vyúčtovanú faktúrou č. 1013130, mu žalovaný riadne a včas nezaplatil, a preto žalovanému
vznikol voči nemu dlh vo výške žalovanej sumy.
Na pojednávaní, konanom dňa 14.01.2016, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.
Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru medzi jeho účastníkmi pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania a zrušil uznesenie o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor, a to v
rozsahu 90 %.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier.
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.