Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Alexandra Šutovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1012/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205345
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815205345.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: 1./ I. L., nar. XX.XX.XXXX, 2./ Q. L. nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom G. XX. E. XX/XX, Q., pre vymoženie istiny vo výške 1 655,12 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Ivanovi Šteinerovi, PhD., Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, so
sídlom Lipová 7, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.3.2015 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 655,12 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým
je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného Slovak arbitration court sp.zn.

289/03/13 zo dňa 4.4.2013, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 20.11.2014 a vykonateľnosť dňa
25.11.2014.

Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/1012/2015-20 zo dňa 4.6.2015 žiadosť súdneho exekútora
Ing. Mgr. Ivana Šteinera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.

UznesenieOkresnéhosúduPrievidzač.k.15Er/1012/2015-20zodňa4.6.2015nadobudloprávoplatnosť
dňa 25.9.2015.

Podľa § 44 ods. 3 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného v čase začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov

exekučného konania.

Súdny exekútor bol dňa 9.10.2015 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na
možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Listom zo dňa 19.10.2015 súdny
exekútor súdu oznámil, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd náhradu
trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.