Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Šutovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1012/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205345
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815205345.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: 1./ I. L., nar. XX.XX.XXXX, 2./ Q. L. nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom G. XX. E. XX/XX, Q., pre vymoženie istiny vo výške 1 655,12 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Ivanovi Šteinerovi, PhD., Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, so
sídlom Lipová 7, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.3.2015 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 655,12 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým
je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného Slovak arbitration court sp.zn.
289/03/13 zo dňa 4.4.2013, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 20.11.2014 a vykonateľnosť dňa
25.11.2014.
Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/1012/2015-20 zo dňa 4.6.2015 žiadosť súdneho exekútora
Ing. Mgr. Ivana Šteinera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.
UznesenieOkresnéhosúduPrievidzač.k.15Er/1012/2015-20zodňa4.6.2015nadobudloprávoplatnosť
dňa 25.9.2015.
Podľa § 44 ods. 3 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného v čase začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví.
Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.
Súdny exekútor bol dňa 9.10.2015 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na
možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Listom zo dňa 19.10.2015 súdny
exekútor súdu oznámil, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd náhradu
trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.