Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 11, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515203483
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515203483.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci žalobcu: X. V., nar.
X.XX.XXXX, XXX XX X. XXX, občan SR, pr. zast. JUDr. Martou Konkoľovou, advokátkou, Jarmočná 79,
Stará Ľubovňa proti žalovaným: 1/ Z. Y., nar. XX.X.XXXX, X. XXX, občan SR, 2. X. V., nar. X.X.XXXX,
B. J. XXX, občan SR, 3/ U. W., nar.XX.XX.XXXX, X. XXX, občan SR, 4/ U. G., nar. XX.XX.XXXX, K.
I. X, občan SR, 5/ Q. Y., nar. X.XX.XXXX, X. XXX, občan SR, 6/ B. D., nar. XX.X.XXXX a U. D., nar.

XX.X.XXXX, obaja bytom X. XXX, občania SR, 7/ S. V., rod Z., na neznámom mieste, 8/ S. V., rod. Z.,
na neznámom mieste, obe zastúpené Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova cesta 36, Bratislava
v konaní o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi X. V., nar. X.XX.XXXX, XXX XX X. XXX súdny poplatok vo výške 136,80
eur a ukladá povinnosť Slovenskej pošte, a.s., prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby tento poplatok vrátil navrhovateľovi v lehote 30 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
parcele KN E č. XXXX/X, orná pôda o výmere 446 m2 zapísanej a LV č. XXXX v k.ú. X..

Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 18.12.2015 t.j. ešte pred začatím pojednávania,
navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne súdu písomne oznámil, že podaný návrh berie späť
v celom rozsahu. Zároveň žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.V danej veci navrhovateľ vzal návrh späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci, a preto vzhľadom na
horeuvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenia súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Keďže právna zástupkyňa navrhovateľa vzala návrh späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci, súd
vrátil časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý krátil v zmysle cit. zák. ustanovení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.