Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 26, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010553
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného

poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 26. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Y., nar. XX.XX.XXXX v E., okres V. N., trvale bytom Č. XXX, okres N., prechodne bytom
Y., E. XXXX, okres V. N., Ž.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30.03.2015 asi o 13,00 h v Rimavskej Píle na hlavnej ulici pred rodinným domom č. XXX po

predchádzajúcej hádke strčil do V. S. a potom ho trikrát udrel päsťou do ľavého oka, následkom čoho
spadol do priekopy, čím mu spôsobil pomliaždenie očného viečka a okolia oka vľavo, pomliaždenie
spánkovo-temennej oblasti vľavo a zlomeninu ľavej čelustnej dutiny, následkom čoho bol liečený a
práceneschopný do 20.04.2015,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j, písm. l Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo

výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona samosudca obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.