Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30Ps/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115211295
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115211295.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci spôsobilosti na právne úkony
obmedzenej O. N., nar XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, bydliskom O. XXX,
zast. opatrovníčkou M. B., W., bydliskom O. XXX, štátnou občiankou Slovenskej republiky, za účasti
osobitného opatrovníka, A. O., štátneho občana Slovenskej republiky, G., bydliskom F., G.. Z. XXX/XXX,
bez návrhu o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Právny úkon osobitného opatrovníka, A. O., urobený dňa XX.XX.XXXX za spôsobilosti na právne úkony
pozbavenú O. N., pri uzatvorení dohody o vyporiadaní dedičstva po poručiteľke M. N., zomrelej dňa
XX.XX.XXXX, v konaní Okresného súdu Trenčín, vedenom pod sp. zn. 12D/220/2014, v Notárskom
úrade JUDr. Miroslavy Turňovej, so sídlom v Dubnici nad Váhom, s a s c h v a ľ u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., zák.č.99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov a doplnení, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.
Predmetom tohto konania bolo schválenie právneho úkonu, uzavretej dohody dedičov o vyporiadaní
dedičstva po poručiteľke M. N., zomrelej dňa XX.XX.XXXX, ktorú za O. N., uzatvoril jej osobitný
opatrovník, ktorý za ňu dohodu dedičov aj podpísal.
Vzhľadom na to, že všetci účastníci boli prítomní vyhlásenia rozsudku pričom sa vzdali odvolania proti
nemu, súd použil predtým citované zákonné ustanovenie.
Podľa § 26 pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.
Podľa § 27 ods.2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
V zmysle § 28 Obč. zák., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 O.s.p. ( starostlivosť súdu o maloletých) platia obdobne i
v opatrovníctve nad osobou pozbavenou spôsobilosti na právne úkony.Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 479, veta prvá Občianskeho zákonníka, maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko
robí ich dedičský podiel zo zákona a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich
dedičského podielu zo zákona.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníčka sa vzdali tohto opravného
prostriedku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.