Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 17, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/189/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413202740
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413202740.7

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľky: F.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, zast. P.. Karol Pešl, advokát, Nové Zámky, Hlavné námestie 7, proti
odporcovi: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, o zaplatenie 7974,56 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke 7974,56 eura s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 102,23 eura od 01.04.2010 do zaplatenia,

zo sumy 81,28 eura od 01.05.2010 do zaplatenia,
zo sumy 105,72 eura od 01.06.2010 do zaplatenia,
zo sumy 105,72 eura od 01.07.2010 do zaplatenia,
zo sumy 135,14 eura od 01.08.2010 do zaplatenia,
zo sumy 108,90 eura od 01.09.2010 do zaplatenia,
zo sumy 252,17 eura od 01.10.2010 do zaplatenia,

zo sumy 122,64 eura od 01.11.2010 do zaplatenia,
zo sumy 124,94 eura od 01.12.2010 do zaplatenia,
zo sumy 252,97 eura od 01.01.2011 do zaplatenia,
zo sumy 202,72 eura od 01.02.2011 do zaplatenia,
zo sumy 114,69 eura od 01.03.2011 do zaplatenia,

zo sumy 120,30 eura od 01.04.2011 do zaplatenia,
s 9,25% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 140,43 eura od 01.05.2011 do zaplatenia,
zo sumy 128,72 eura od 01.06.2011 do zaplatenia,
zo sumy 138,80 eura od 01.07.2011 do zaplatenia,
s 9,5% úrokom z omeškania ročne

zo sumy 175,86 eura od 01.08.2011 do zaplatenia,
zo sumy 148,79 eura od 01.09.2011 do zaplatenia,
zo sumy 128,61 eura od 01.10.2011 do zaplatenia,
zo sumy 128,61 eura od 01.11.2011 do zaplatenia,
s 9,25% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 400,84 eura od 01.12.2011 do zaplatenia,

s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 182,95 eura od 01.01.2012 do zaplatenia,
zo sumy 177,85 eura od 01.02.2012 do zaplatenia,
zo sumy 130,67 eura od 01.03.2012 do zaplatenia,
zo sumy 137,87 eura od 01.04.2012 do zaplatenia,
zo sumy 162,96 eura od 01.05.2012 do zaplatenia,

zo sumy 166,85 eura od 01.06.2012 do zaplatenia,
zo sumy 145,44 eura od 01.07.2012 do zaplatenia,
s 8,75% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 198,83 eura od 01.08.2012 do zaplatenia,
zo sumy 163,63 eura od 01.09.2012 do zaplatenia,
zo sumy 132,89 eura od 01.10.2012 do zaplatenia,

zo sumy 132,89 eura od 01.11.2012 do zaplatenia,zo sumy 522,20 eura od 01.12.2012 do zaplatenia,
zo sumy 98,22 eura od 01.01.2013 do zaplatenia,
zo sumy 90,00 eura od 06.10.2012 do zaplatenia,

zo sumy 312,70 eura od 23.10.2012 do zaplatenia,
zo sumy 1998,53 eura od 13.11.2012 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľky 491,65 eura z titulu náhrady trov právneho zastúpenia,
všetko do 15 dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom voči odporcovi domáhala zaplatenia vyššie uvedenej sumy podľa

§ 550 OZ ako sumy, ktorú zaplatila za odporcu veriteľovi ako ručiteľka na základe zmluvy o úvere
č. 2785220802 z 08.02.2007, ktorú odporca riadne nesplácal a tiež sa domáhala zaplatenia úrokov z
omeškania, nakoľko je odporca s platením peňažného dlhu v omeškaní.

Odporca pohľadávku navrhovateľa uznal písomne dňa 05.10.2015 čo do základu i výšky a uviedol,

že je ochotný ju splácať. Na pojednávanie sa odporca nedostavil, doručenie predvolania mal riadne
a včas vykázané, svoju neúčasť písomne ospravedlnil a uviedol, že súhlasí s pojednávaním v jeho
neprítomnosti a súd preto podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti odporcu.

Podľa § 153a ods. 1,3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou

alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne na základe
uznania alebo vzdania sa nároku. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 157 ods. 5 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 a § 153 b ods.1 uvedie súd iba

predmet konania a dôvody, pre ktoré takto rozhodol.

Podľa§546OZDohodouúčastníkovmožnozabezpečiťpohľadávkuručením.Ručenievznikápísomným
vyhlásením, ktorým ručiteľ berie na seba voči veriteľovi povinnosť, že pohľadávku uspokojí, ak ju
neuspokojí dlžník.

Podľa § 548 OZ ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.

Podľa § 550 OZ ručiteľ, ktorý dlh splnil, je oprávnený požadovať od dlžníka náhradu
za plnenie poskytnuté veriteľovi.

Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku navrhovateľky
odporcom, nakoľko išlo o vec, ktorú možno skončiť súdnym zmierom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému

priznal aj právo na náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia podľa § 10
ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 2 úkony právnej pomoci (prevzatie a príprava zastupovania a účasť na
pojednávaní) po 237,34 € a 2 x režijný paušál za ne (8,39 € a 8,58 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.