Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010492
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010492.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

H. W., A.. X.X.XXXX Q. O., okres Košice, trvale bytom Ž. Č.. XXX,
bez prihlásenia bytom Ž. Č.. XX, okres Gelnica, bez pracovného
pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11. apríla 2014 v čase okolo 12.30 hod. v meste L., A. M. J. Č.. X, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s už odsúdenými C. W. Y. H. W., došli k zadnej časti objektu obchodnej spoločnosti P-STEEL,
s.r.o., Košice, slúžiacemu ako zberňa druhotných surovín, kde obvinený H. W. Y. E. H. W. odstránili

kovový drôt, ktorým bol ku konštrukcii pripevnený jeden diel vlnitého plechu, tento následne odtiahli,
cez takto vzniknutý otvor vošli spoločne do areálu k budove nachádzajúcej sa v zadnej časti, vošli dnu,
kde v jednej z miestností demontovali zo šrámovačky a brúsky gátrových píl 3 ks elektromotorov a ich
ďalšie kovové a hliníkové časti, ktoré vyniesli von a odviezli na pripravenom fúriku a následne predali
v zberni druhotných surovín, čím takto svojím konaním spoločne spôsobili pre poškodeného obchodnú
spoločnosť P-STEEL, s.r.o., Košice, škodu vo výške najmenej 1.082,88 € a
obvinený H. W. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 3T 169/13 zo dňa 9.9.2013, právoplatným dňa 21.9.2013, odsúdený za prečin podľa

§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iné k súhrnnému podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov so skúšobnou dobou do 25.3.2015,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a činu sa

dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva

podľa § 20 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie
poškodenú spoločnosť P-STEEL, s.r.o., so sídlom Žilinská č. 1, 040 11 Košice, IČO: 45 360 286.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.