Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 5, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1355/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314204173
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6314204173.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s., IČO: 36 644 030, so sídlom Partizánska cesta 5, Banská Bystrica proti povinnému J. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, P., o vymoženie povinnosti zaplatiť 70,27 Eur s prísl. vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom, so sídlom Exekútorský úrad Detva, Štúrova 784/52, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 122,22 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd povinnému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 058582 zo dňa 21.05.2014 bol súdny exekútor JUDr. Ján
Debnár poverený vykonaním exekúcie a vymožením povinnosti zaplatiť 70,27 Eur s prísl.

Okresný súd Brezno vyhovel námietkam povinného uznesením č.k. 4Er/1355/2014-20 zo dňa
06.08.2014, ktoré sa stalo právoplatným dňa 11.09.2014.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 122,22 Eur.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohoto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 6 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,
vyhláška“) odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 Eur za každú
takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b)doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady

a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podanie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným, na základe vyššie uvedených skutočností súd
považuje za procesné zavinenie oprávneného na tom, že exekúcia bude zastavená. Z tohto dôvodu
musí trovy exekúcie znášať oprávnený.

Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením exekútorských
trov vo výške 122,22 Eur pozostávajúcich:
- z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky paušálnej sumy 33,19 Eur
- z odmeny podľa § 6 vyhlášky v sume 33,19 Eur

- z náhrady hotových výdavkov v sume 35,47 Eur (poštovné 29,75 Eur, kancelárske výdavky 5,72 Eur)
- 20 % DPH vo výške 20,37 Eur

Súd vyzval dňa 01.10.2014 povinného aby súdu doručil presné vyčíslenie trov exekúcie. Povinný tak do
dnešného dňa neurobil a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374 ods. 3 O. s. p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.