Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204030
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715204030.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľky: D. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. X, A., zast. JUDr. Eva
Hladká, advokátka so sídlom Röntgenova 8, Bratislava, proti odporcovi: Z. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. X,
A., zast. JUDr. Zuzana Motáčková, advokátka so sídlom Kellenbergerova 2, Modra, o rozvod manželstva
a o opravu rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Pezinok, č. k.: XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.11.2015 tak,

že správne má znieť:

„...Súd manželstvo účastníkov D. Z., X.. A., E.. XX.XX.XXXX a Z. Z., E.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXXnamatričnomúradeI.U.., zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduI.U..,vozväzku
XX, ročník XXXX, na str. XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania....“

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 07.05.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.05.2015 sa navrhovateľka domáhala,
aby súd manželstvo účastníkov rozviedol.

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k.: XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.11.2015, súd manželstvo účastníkov
rozviedol s tým, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku sa vyskytla chyba, spočívajúca v nesprávnom
uvedení poradového čísla, pod ktorým bolo manželstvo účastníkov zapísané v knihe manželstiev, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súduprvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).