Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/377/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112240840
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Čabráková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5112240840.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky M. Q., nar. 1. XX. XXXX, trvalé bydlisko I., ul. P. č. XX,
právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou Škamla, s.r.o., so sídlom v Žiline, proti odporcovi V. Q., nar.
XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko I., ul. P. č. XX, o návrhu na určenie výživného pre manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výšku výživného uvedenú vo výroku rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa
5 . 9. 2014, č. k. 9P/377/2012-152, z nesprávnej:

„ ... . 1 100 EUR, ...“
na správnu:
„ ... 100 EUR, ...“.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bola vo výroku nesprávne uvedená výška

mesačnej sumy výživného na manželku - namiesto sumy 100 Eur uvedená suma 1 100 Eur.

Zo spisového materiálu vyplýva, že navrhovateľke bolo priznané výživné za obdobie od 1. 12. 2012 do
19. 11. 2013 mesačne vo výške 100 Eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto možno konštatovať, že v písomnom vyhotovení vyššie citovaného

rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď bola vo výroku nesprávne uvedená výška
výživného na manželku - navrhovateľku v sume 1 100 Eur a správne mala byť uvedená suma 100 Eur.

Podľa § 164 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s. p.), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, súd odstránil toto
pochybenie podľa § 164 O.s.p.

V ostatnom zostáva rozsudok zo dňa 5 . 9. 2014, č. k. 9P/377/2012-152, nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenie prostredníctvom Okresného
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky

a datované) tiež uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť sa potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastní dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.